Százmilliárdos nyugdíjfaragás 2012-től

Az időskori ellátások megkurtítása nélkül nem kerülhet egyensúlyba a nyugdíjalap.

Több százmilliárd forinttal kell csökkenteni 2012-ben a nyugdíjkifizetéseket - állítja a Világgazdaság. A lap szerint ezt jelenti, hogy a minap megjelent kormányrendelet szerint a jövőben nyugdíjat csak a nyugdíj céljára befizetett összegekből lehet finanszírozni.

Név nélkül nyilatkozó nyugdíjszakértők szerint egyre közelebb kerülünk a Fidesz által még a választási győzelem előtt előszeretettel emlegetett egyéni számlás tb-rendszer bevezetéséhez. Erre utal az is, hogy a rendelet szerint meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy az egyéni számla elhalálozás esetén a házas-, élettárs számára örökölhető legyen - írja a Világgazdaság.

A rendszer bevezetése a hosszú távú egyensúlynak jót tenne, az Idősügyi Kerekasztal tavalyi jelentése szerint azonban a jelenlegi - az adott évi átlagos nettó kereset 67,4 százalék - helyett csak 56 százalék öregségi nyugdíjat garantál.

Az egyéni számlás rendszerről az [origo]-nak a miniszterelnökségi államtitkár azt mondta, hogy az "figyelembe fogja venni a szolgálati időt, az illető beosztását, az egyéb nyugdíjjogosultságokat.

Tehát nem egy számla, sokkal inkább egy egyéni nyilvántartási rendszert hozunk létre, amely képes lesz arra, ha az érintett bármikor megkérdezi a nyugdíjfolyósítót, hogy mekkora járandóságra számíthat, a pontos összegről kapjon információt - közölte Varga Mihály.

Közben Róna Péter attól tart, hogy eltűnhet az állami nyugdíjkassza fedezete. A közgazdász szerint a nyugdíjkassza esetleges újabb hiányát már csak nyugdíjcsökkentéssel ellensúlyozhatja az állam.

Szerinte a nyugdíjpénztári "mizériával két baj van": trehányul és végiggondolatlanul volt bevezetve, és végiggondolatlanul és trehányul van kivezetve. Ráadásul Magyarországon "egy kereső tart el két embert. És lesz még rosszabb" - tette hozzá az ATV-ben Róna Péter.

 

Forrás: hir24.hu

 

Készül az új alkotmány

Elkészült és hivatalosan is közzétették az új alkotmány koncepciójának egységes szövegét. Az új elképzelések szerint "az Alkotmány akkor módosítható, ha a javaslatról két egymást követő Országgyűlés változatlan formában, mindkét szavazásnál külön-külön az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával dönt."

Ez az elképzelés gyakorlatilag bebetonozza az Alkotmányt, annak módosítása majdhogynem lehetetlenné válik. Jelenleg elég a kétharmados többség is az Alkotmány módosításához. Ha ez a koncepció kerül elfogadásra, ez azt jelentené, hogy legalább két országgyűlési ciklus lesz szükséges ahhoz, hogy bármilyen kis módosítást az Alkotmányon végre lehessen hajtani. Ismerve a magyar pártviszonyok természetét, nem valószínű, hogy bármelyik pártnak a közeljövőben kétharmados többsége legyen a parlamentben. De ez nem is lenne elég az Alkotmány módosításához. Ugyanis nem elég egyszer elfogadni kétharmados többséggel az alkotmánymódosító javaslatot, ezt a következő országgyűlési ciklusban meg kell ismételni, szintén kétharmados többséggel, és a javaslatot menet közben nem szabad megváltoztatni. Egyrészt jelenleg nem tűnik elképzelhetőnek, hogy egy párt kétszer egymás után kétharmados többséggel kerüljön a parlamentbe. Az erőviszonyoknak szinte törvényszerűen hamarosan változniuk kell. Másrészt az sem valószínű, hogy egy párt, egy kormánykoalíció két egymást követő országgyűlési ciklusban megszerezze a kétharmados többséget, vagyis az ellenzék támogatását is egy alkotmánymódosító javaslat elfogadásához. Ez azt is magában foglalja, hogy az egyébként létfontosságú változtatásokat a gyakorlatban nem, vagy csak nagyon nehezen lehet majd végrehajtani. Örök érvényű alkotmány születik?

 

Tancsa János

Félegyházi Civil Kontroll

Felhívnám a figyelmet a következő "kis apróságra", a most elfogadott Lázár János (Fidesz) által benyújtott szövegre az Alkotmány módosítással kapcsolatban.

Olvassuk csak el közösen, hogy mit is csempészett bele a Fidesz az alaptörvénybe:

" Az Alkotmány 70/I. (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :

A közterhek viselésére szolgáló forrásokból, valamint az állami vagyonnal gazdálkodó, illetve az állam többségi tulajdonában vagy irányítása alatt álló szervezetek részéről juttatott jövedelemre, az adott adóévtől kezdődően, törvény a jövedelem mértékét el nem érő kötelezettséget állapíthat meg."

Értelmezzük csak közösen:

A közterhek viselésére szolgáló források az adók. Ebből fizetik a közalkalmazottakat, tanárokat, köztisztviselőket, orvosokat, tűzoltókat, stb... Tehát az ő jövedelmük (fizetésük) terhére a hatalom bármilyen kötelezettséget megállapíthat (azaz azt is mondhatja, hogy visszafizetteti, megadóztathatja, stb.) úgy, hogy 1 Ft maradjon. Ugyanis csak annyi a hatalom kötöttsége, hogy az elvonás ne érje el a jövedelem mértékét, azaz ha 1 Ft-ot meghagy, akkor törvényesen járt el.

Az már csak hab a tortán, hogy ezt a fenyegetést mindazon cégek dolgozóira is kiterjeszti, amelyekben min. 50% állami tulajdon van.

Szerintem ezt azok sem olvasták el, akik elfogadták. Botrányos. Az persze érdekes, hogy miért tette bele ezt az elemet az alkotmányba a Fidesz?

Tancsa János

Félegyházi Civil Kontroll